塩麹はなぜ食材をやわらかくするのか|酵素と温度の話

塩麹はなぜ食材をやわらかくするのか|酵素と温度の話

塩麹の食材をやわらかくする力は、麹由来のプロテアーゼ(タンパク質を分解する酵素)の働きによる。日本食品科学工学会誌の実測では、多くの市販塩麹にデンプン分解系酵素とタンパク質分解系酵素が検出されたが、酵素活性が全く検出されない製品も存在した[1]。塩味を付けるだけの調味料だと思って使うと、この差には気づきにくい。仕込みの温度や保存条件によって、同じ「塩麹」でも中身の酵素の残り方は大きく変わる。

この記事の結論
  • 塩麹が食材をやわらかくするのは、麹由来のプロテアーゼ(タンパク質を分解する酵素)の働きによる。
  • 市販の塩麹は多くが酵素の働きを持つが、働きがまったく検出されない製品もあり、やわらかくする力は製品で差が出る。
  • 甘みとうま味を増やす仕込み条件と、酵素を残す仕込み条件は必ずしも一致せず、目的で温度と時間を選ぶ。

この記事は「発酵・熟成でつくる世界の調味料|規格と安全で読む醸造の地図」(「世界の調味料 完全地図|分類・地域・味の科学で全体像をつかむ」の一部)の各論です。

目次

塩麹の働きは「塩味を付ける」だけではない

塩と麹がつくる複合的な調味料

塩麹は米麹に塩と水を加えて発酵させた調味料であり、塩化ナトリウムによる塩味と、麹に由来する酵素の作用という二つの性質を同時に持つ。塩は保存性と味の骨格を作る役割を担うが、食材のやわらかさや甘みに関わるのは麹側の酵素反応である。この二重性が、塩麹を単なる「塩の代用品」ではない調味料として扱う理由になっている。

やわらかさの正体は酵素反応

肉や魚を塩麹に漬けると質感が変わるのは、タンパク質分解系酵素(プロテアーゼ)がタンパク質を分解し、構造をゆるめるためである[1][2]。塩だけでは起こらない変化であり、酵素が働いているかどうかで結果が変わる。逆に酵素がほとんど働いていない塩麹を使えば、塩味は付くが質感の変化は乏しくなる。

発酵調味料としての位置づけ

塩麹は麹という発酵の副産物を調味料として活用したものであり、味噌や醤油と同じく、麹由来の酵素反応を経て風味が形成される調味料群に属する。ただしどの程度まで酵素反応が進んだ状態で製品化されているかは、個々の製造条件によって差が出る。この差が、次章以降で扱う「どの酵素が、どの条件で残るか」という論点につながる。

麹由来のデンプン分解系酵素とタンパク質分解系酵素

甘みはデンプン分解系、やわらかさはタンパク質分解系が生む塩麹に含まれる麹由来の酵素を、デンプン分解系酵素とタンパク質分解系酵素に分け、分解するもの、料理への効き目、測る指標と実測値の3観点で突き合わせた対比図。対比甘みはデンプン分解系、やわらかさはタンパク質分解系が生む塩麹には麹由来の2系統の酵素が同居する。塩が担うのは塩味と保存性で、質感の変化は酵素の側。デンプン分解系酵素タンパク質分解系酵素代表α-アミラーゼなどプロテアーゼ分解するものデンプンを糖にタンパク質をペプチドやアミノ酸に料理への効き目甘み網目構造がゆるみ、食材がやわらかくなる。うま味測る指標還元糖(実測21.9%)ホルモール窒素(実測0.07%)、カゼイン分解活性製品による差多くの市販塩麹で両系統が検出されたが、酵素活性が全く検出されない製品もあった。ラベルからは見分けられない。出典: 塩麹製造での熟成温度が残存酵素活性に及ぼす影響(日本食品科学工学会誌)/塩麹のプロテアーゼ活性(日本調理科学会大会研究発表要旨集)図解:ajimuse.com

デンプン分解系酵素が生む甘み

麹には、デンプンを糖に分解する酵素とタンパク質を分解する酵素の両方が含まれる。日本食品科学工学会誌の実測では、還元糖21.9%、ホルモール窒素0.07%という数値が報告されている[1]。還元糖はデンプン分解系酵素の働きの指標、ホルモール窒素はタンパク質分解系酵素が生成したアミノ酸態窒素の指標であり、この二つが並んで示されている点が、塩麹が甘みとうま味の双方を生む調味料であることを反映している。

タンパク質分解系酵素が肉をやわらかくする仕組み

タンパク質分解系酵素は、タンパク質をペプチドやアミノ酸まで分解する。分解が進むほどタンパク質の網目構造が緩み、食材の質感がやわらかく変化する方向に働く。日本調理科学会大会研究発表要旨集の実測では、この酵素の性質をカゼイン(乳タンパク質の一種)を基質にして定量的に評価している[2]。

カゼイン消化法という測定の考え方

同要旨集では、プロテアーゼ活性をカゼイン消化法(37℃)で測定し、1分間に280nmの吸光度を1.0増加させる活性を1unitと定義している[2]。塩麹の10倍希釈液を使った測定では、少なくとも反応時間4時間までは時間に比例してカゼインの分解が進行したことが確認されている[2]。反応が時間に比例するという結果は、この酵素が一定の条件下で安定して働くことを示す一つの根拠になる。

麹由来の酵素には複数の種類がある。

  • デンプン分解系酵素(α-アミラーゼなど):デンプンを糖に分解し、還元糖として測定される[1]
  • タンパク質分解系酵素(プロテアーゼ):タンパク質を分解し、ホルモール窒素やカゼイン分解活性として測定される[1][2]

市販品でも酵素活性が全く検出されないものがあるという実測

検出されない製品と検出される製品の差

日本食品科学工学会誌の調査では、酵素活性が全く検出されない市販塩麹も見られたが、多くの製品にはデンプン分解系酵素とタンパク質分解系酵素が検出されたと報告されている[1]。つまり「塩麹」という名称の製品群の中に、酵素活性の有無という点で明確な差が存在することが実測として確認されている。

なぜ酵素が消えることがあるのか

酵素はタンパク質でできているため、加熱や保存条件によって失活する。次章で扱う仕込み温度と時間の関係、および食塩やグルコースが熱安定性に与える影響は、この失活のメカニズムを説明する材料になる。市販品の間で酵素活性に差が出る背景には、製造時の加熱条件や保存流通時の温度履歴が関わっていると考えられる。

消費者がラベルだけで判別できない理由

市販塩麹のパッケージには、通常、酵素活性の有無や残存率は表示されない。原材料表示だけを見て酵素の状態を判断することは難しく、実測データがなければ「甘みやうま味は付くが、やわらかくする力はほとんど無い」製品と「両方が働く」製品を見分ける手段がない。この点は、塩麹を選ぶ・使い分ける際に知っておく価値がある。

酵素活性が検出されない製品も一定数あるという実測結果を最初に読んだときは、発酵食品というだけで酵素が当然残っていると思い込んでいたことに気づかされた。

仕込み温度と時間のトレードオフ

60°Cで6時間以上必要な理由

日本食品科学工学会誌の研究では、還元糖およびホルモール窒素量の消長という点では、60°Cで6時間以上の消化(酵素反応を進める工程)が必要であるとされている[1]。糖化とタンパク質分解を十分に進め、甘みとうま味を確保するにはこの温度と時間が目安になる。

50〜60°Cで6時間程度が残存酵素には適する

一方、残存酵素活性を考慮すると、50°C〜60°Cで6時間程度の短時間消化による方が適当であると判断されている[1]。糖や窒素成分の生成を最大化する条件と、酵素そのものを生きた状態で残す条件は、必ずしも一致しない。ここに仕込み温度と時間のトレードオフがある。

24℃・7日間という常温熟成の実測

日本調理科学会大会研究発表要旨集では、別の条件としてより低い温度での熟成データも示されている。発酵・熟成前(調製0日目)のプロテアーゼ活性は0.15±0.017 unit/g原液であり、24℃、7日間の発酵・熟成後には0.12±0.011 unit/g原液(残存活性84%)になったと報告されている[2]。60°C前後での短時間消化とは異なる温度帯だが、常温に近い条件でも酵素活性の一定割合が保たれることを示す実測値である。

条件時間主な着眼点
60°C6時間以上還元糖・ホルモール窒素量の生成を優先する条件[1]
50〜60°C6時間程度残存酵素活性を優先する条件[1]
24°C7日間プロテアーゼ活性の残存率84%が実測された条件[2]

食塩とグルコースが酵素の熱安定性に及ぼす向きの違い

10%食塩がα-アミラーゼの熱安定性を下げる

麹抽出液を使った試験では、10%食塩の存在下でα-アミラーゼ(デンプン分解系酵素の一種)の熱安定性が低下する傾向が見られている[1]。食塩は塩麹の必須の成分だが、この酵素にとっては熱に弱くなる方向に働く添加物であることが示されている。

10%食塩・10%グルコースがプロテアーゼの熱安定性を上げる

同じ試験で、10%食塩の存在下ではプロテアーゼの熱安定性が若干向上する傾向が見られ、さらに10%グルコースの存在下ではプロテアーゼ活性の熱安定性がさらに向上する傾向が確認されている[1]。同じ食塩という成分が、酵素の種類によって熱への強さを逆方向に動かしている点が、この研究の要点になる。

50℃30分でプロテアーゼ活性が42%に下がる実測

日本調理科学会大会研究発表要旨集では、塩麹10倍希釈液を50℃30分間放置することで、プロテアーゼ活性(カゼイン分解活性)が42%に低下したという実測値が示されている[2]。プロテアーゼの熱安定性が食塩やグルコースによって多少向上する傾向があるとはいえ、50℃30分という条件でも活性は半分以下まで下がる。塩麹の加熱は短時間でも酵素活性に大きな影響を与える工程だと分かる。

添加条件α-アミラーゼの熱安定性への影響[1]プロテアーゼの熱安定性への影響[1]
10%食塩低下する傾向若干向上する傾向
10%グルコース—さらに向上する傾向

家庭ではどう仕込み、どう使うか

プロテアーゼは熱に弱い。酵素を当てにするなら火を入れる前に塩麹のプロテアーゼ活性の残存率を、24℃で7日間の発酵・熟成後84%、塩麹10倍希釈液を50℃で30分放置した後42%として並べた棒グラフ。段階プロテアーゼは熱に弱い。酵素を当てにするなら火を入れる前に常温に近い熟成では8割以上残るが、50℃に30分置くだけで半分を切る。プロテアーゼ活性の残存率(処理前に対する割合)24℃・7日間の発酵・熟成後84%50℃・30分間の放置後42%台所の順序に置き直すと肉や魚に塗って置く、野菜に和えて寝かせるなど、下ごしらえの段階が酵素の働ける時間になる。仕上げに加えると塩気とうま味は入るが、酵素の働きは当てにしにくい。※50℃の値は塩麹10倍希釈液での測定。出典: 塩麹のプロテアーゼ活性(日本調理科学会大会研究発表要旨集)図解:ajimuse.com

甘みを重視するか、やわらかくする力を重視するかの選択

還元糖やホルモール窒素の生成を優先するなら60°Cで6時間以上、酵素そのものの残存を優先するなら50〜60°Cで6時間程度という、研究が示すトレードオフは[1]、家庭での使い分けにもそのまま当てはまる。甘みの強い塩麹を作りたい場面と、肉や魚をやわらかくする力を重視したい場面では、目指す方向が異なる。

使う場面ごとの温度感

漬け込みに使う場面では、酵素が働く時間を確保しやすい低めの温度帯が有利になりやすく、加熱調理に直接使う場面では、酵素はいずれ失活するため、酵素の働きよりも塩味や糖の甘みの寄与が大きくなりやすい。どちらの場面でも、使う塩麹に酵素活性がどの程度残っているかによって結果の出方が変わる。

  • 漬け込みで質感の変化を狙う場面:酵素が働く時間を確保しやすい条件を選ぶ
  • 加熱調理に直接使う場面:酵素よりも塩味・糖分としての寄与を前提に考える

作り方の手順と衛生管理は別記事に委ねる

仕込みの具体的な手順や、保存中の衛生管理(雑菌汚染への対策、保存容器の扱いなど)は、酵素と温度の関係とは別の実務的な論点であり、扱わない。ここまでで示したのは、塩麹という調味料の中で酵素がどう振る舞うかという仕組みの部分である。

酵素の働きを当てにするなら、火を入れる前に使う

ここまでに見た報告を台所の順序に置き直すと、塩麹の使いどころは「火を入れる前」に寄る。肉や魚に塗って置いておく、切った野菜に和えて寝かせる、といった下ごしらえの段階が、麹由来の酵素が働ける時間を確保できる場面である。逆に、炒め物や汁物の仕上げに加える使い方では、塩気とうま味は入るが、酵素の働きを当てにする使い方にはなりにくい。同じ調味料でも、どちらを狙って使うかで加えるタイミングが変わる。

もう一点、市販品のあいだで持っている力に幅があるという報告は、レシピの分量をそのまま信じないほうがよい理由になる。手元の一本が下ごしらえでどれだけ効くかは、実際に同じ手順を一度試して、肉のほぐれ方や漬け上がりの塩気を見てから決めるほうが確実である。銘柄を替えたときに仕上がりが変わったとしても、それは腕の問題とは限らない。

結論

塩麹が食材をやわらかくするかどうかは、塩味の強さでは判断できず、麹由来のプロテアーゼがどれだけ働いているかで決まる[1][2]。実測データが示すのは、同じ「塩麹」という名称の製品の中にも、酵素活性がまったく検出されないものから、デンプン分解系・タンパク質分解系の両方が働くものまで幅があるという事実である[1]。仕込み温度は60°Cで6時間以上なら糖や窒素成分の生成に有利で、50〜60°Cで6時間程度なら酵素の残存に有利という、目的によって選び方が変わるトレードオフも実測されている[1]。塩麹を選ぶときは、甘みを引き出したいのか、質感をやわらかくしたいのか、目的を先に決め、そのうえで温度と時間を考える。

参考文献

  1. 塩麹製造での熟成温度が残存酵素活性に及ぼす影響(日本食品科学工学会誌)
    https://www.jstage.jst.go.jp/article/nskkk/62/6/62_290/_article/-char/ja
  2. 塩麹のプロテアーゼ活性(日本調理科学会大会研究発表要旨集)
    https://www.jstage.jst.go.jp/article/ajscs/25/0/25_123/_article/-char/ja

この記事を書いた人

AJIMUSE Lab は、世界の調味料メディア AJIMUSE をつくっている編集ラボです。Codex(国際食品規格)、EU の規則と原産地呼称の登録簿、国際オリーブ理事会の規格、日本の JAS 規格と食品成分表、米国農務省やインド香辛料庁の資料、査読論文——本国の規格や公的機関の資料を中心に、一次資料を原典で読むことを出発点にしています。現地の言葉で書かれた規格や資料の読み解きと下書きにはAIを使い、数字や固有名詞は人が出典に当たり直して、裏が取れないものは落としてから公開します。編集方針と記事のつくりかたは運営者情報にまとめています。

目次